La revue "Linguistic Issues" s'engage à la transparence sur la manière dont les travaux scientifiques sont traités et, dans le cadre de cette démarche, la revue s'engage à la neutralité dans certains cas où un conflit d'intérêt peut survenir, en ce qui concerne les auteurs, éditeurs et pairs évaluateurs.
Ce conflit survient généralement à la suite de relations financières entre l'une des parties au processus d'édition avec une entité spécifique (financement, emploi, actionnariat, etc.). Il est considéré comme le cas de conflit d'intérêts le plus répandu et le plus simple à résoudre. découverte, et la plus préjudiciable à la crédibilité des parties au processus de publication.
De plus, des conflits d’intérêts peuvent survenir pour d’autres raisons, telles que des facteurs personnels ou même des facteurs émotionnels et intellectuels.
Ces facteurs affectent négativement les actions et les décisions des parties prenantes au processus de publication (auteur, critique, éditeur) et conduisent à des biais.
- Auteurs : des conflits d'intérêts surviennent entre auteurs dans les cas où les propres intérêts de l'auteur affectent l'objectivité de la recherche, l'exactitude de ses données et la validité de ses résultats.
Cela amène les pairs évaluateurs à s’interroger sur le comportement du chercheur, ses jugements et la manière dont il traite certaines données contrairement à ce qui est attendu, et à se demander si cela est lié à des préoccupations et des intérêts particuliers pouvant affecter l’objectivité de la présentation scientifique du chercheur.
Par conséquent, les auteurs sont censés - au moment de la soumission du manuscrit - divulguer toute information sur les conflits d'intérêts associés à certaines obligations qui peuvent affecter l'objectivité de l'auteur dans la présentation scientifique et dans la prise de jugement au sein de l'article scientifique, et cela inclut la divulgation des sources. du financement des travaux réalisés et de leurs sponsors.
Il incombe également à l'auteur qui soumet le texte de confirmer si les co-auteurs ont des conflits d'intérêts.
Les évaluateurs participant au processus d'examen par les pairs doivent également participer activement à l'identification des cas où il existe un conflit d'intérêts présumé, notamment en identifiant les relations et les preuves qui pourraient conduire à un conflit d'intérêts potentiel.
La divulgation de ces données est importante pour permettre à l'éditeur d'effectuer des lectures dans les cas où un biais est suspecté.
Editeurs : Il appartient également aux éditeurs de déclarer l'existence de tout conflit d'intérêts de leur part, et de présenter des excuses préalables pour le traitement des ouvrages scientifiques s'ils estiment qu'il existe un conflit d'intérêts qui le rend incapable de garantir objectivité dans le traitement.
Le rédacteur en chef doit également garantir l’impartialité et éviter les préjugés dans la sélection des évaluateurs.
Réviseurs :
Lors de la sélection des réviseurs, les rédacteurs adjoints doivent tenir compte du principe de conflit d'intérêts. Celui-ci repose sur la nécessité pour le rédacteur de changer de réviseur si celui-ci l'informe de l'existence d'un conflit d'intérêts.
Si un critique ou un rédacteur associé révèle un conflit d'intérêts, son adhésion sera supprimée et supprimée de la base de données de la revue.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 Other languages

سياسة تضارب المصالح ( Conflict of Interest Policy in ARABIC )

Conflict of Interest Policy ( Conflict of Interest Policy in ENGLISH )